En el siguiente vídeo Juan Muñoz-Cobos arquitecto de Velneo, hace un recorrido por los aspectos según su punto de vista más importantes de la arquitectura de Velneo V7.
Etiquetas: arquitectura, Velneo V7
En el siguiente vídeo Juan Muñoz-Cobos arquitecto de Velneo, hace un recorrido por los aspectos según su punto de vista más importantes de la arquitectura de Velneo V7.
Etiquetas: arquitectura, Velneo V7
Por velavisual #
Video cortito pero aclaratorio de conceptos básicos.
Ahora si veo el por qué las búsquedas en un proceso no tienen -añadir retorno-, hay que manejar objetos de salida para presentar los resultados. No lo leí o encontré antes por ningún sitio.
Por [N4] eic.eurosistemas #
Como siempre, muy clarificador, y nos deja con ganas de más.
Y… dos conceptos en los últimos 2 segundos: multipanel y esquemas en ejecución. ¿Nos esperan sorpresas?
Por Nacho #
Perfectamente explicado (corto y claro). Esperando por mas!!
Por Jorge Velasco #
Muy instructivo.
Lo de los esquemas en ejecución va a ser la ostia!!!
Por [N1] velnear.gmail #
Yo creo que la V7 actual es tremenda, no deja de sorprender cada vez que te pones a programar, además de que como dice Juan es el germen de algo que puede crecer mucho, hay un núcleo común, funciones comunes, estamos ante el inicio de algo mucho mayor de lo que fue (y es) la plataforma 6x.
Esto no ha hecho más que empezar!
Por [N1] jorge.hontoria.tipesoft #
Voy a ser un poco picajoso, espero que nadie se ofenda; Supongamos que en la v7.1.1 se incluyan varios nuevos objetos. Además, supongamos que se corrijan la mayoría de los errores detectados hasta la fecha, se añadan nuevos inspectores, se mejoren los informes… ¿Creen que con todo esto estaríamos conformes?… Si la respuesta es afirmativa, están equivocados.
Sabemos que el trabajo realizado en v7 es descomunal. Como muchos apuntan la nueva plataforma superará a la precedente en todo y esto no creo que sea discutible. Lo visto hasta la fecha solo nos reafirma en la decisión de retomar Velneo como plataforma de desarrollo para nuestros clientes (grandes, pequeños y medianos). Pero hay una cuestión que nos tiene expectantes; ¿Cuándo v7 cubrirá nuestras expectativas y la de nuestros clientes?…
Yo soy de los que ven el vaso medio lleno, y no me importa demasiado la compatibilidad con la v6.X, aún así añoro infinidad de cosas que en las versiones precedentes funcionan a las mil maravillas y en la v7 ni existen (no voy a enumerarlas, no me parece necesario). Además echo de menos funcionalidades que son imprescindibles, sobre todo si hablamos de plataformas PaaS, SaaS e IaaS (servicios web de gestión del vServer, API abierta de desarrollo de plug-ins, integración con LDAP, SSO, encapsulado de Vatp sobre http, plataforma en 64 bits…). Ya sé que algunas de ellas están incluidas en el Roadmap, pero yo me sigo haciendo la pregunta. ¿Para cuándo?…
Bueno… ahora toca esperar… Esperar a que Velneo actualice los Roadmap del próximo año, esperar a que se lance la v7.1.1, esperar a que la rejilla sea editable, esperar a que se parezca a la v6.X, esperar a vModApache, esperar a que las Open Apps sean dignas de la v7, esperar a…
Por otro lado está Velneo y su nueva forma de entender el negocio. Creo que todo lo sucedido en Velneo es positivo respecto a la política mantenida por Ática. Se ha crecido mucho, y las cosas han mejorado sustancialmente. La comunicación con los clientes es más abierta y esto es de agradecer. Por otro esta Juan; Velneo ha aportado mucho a Juan y Juan mucho a Velneo… Este matrimonio va a ser largo y duradero por lo que todos a saldremos ganando.
Este comentario no pretende reanimar la flame que se ha levantado en el foro, al contrario… Solo pretende poner en claro porque creo que los desarrolladores de v6.x ven el vaso medio vacío y los motivos por los que nosotros lo vemos medio lleno.
Ánimo y no dejéis el camino que habéis emprendido, creo que mejor no se puede hacer… estamos en la recta final, pero espero que solo sea el principio.
Por Nacho #
Jorge Hontoria, no creo que seas en absoluto picajoso. Al contrario, creo que has descrito muy bien la situación. No se el tiempo que llevas tu con Velneo, pero yo llevo bastante.
Y las vesiones <= v6.x eran y son muy buenas, y todos sabiamos que si dejaban a Juan trabajar, y le ponian un equipo que le ayudase, saldría algo espectacular, y asi se vislumbra, con certeza que es, y será mas aún.
Lo que pasa que algunos necesitamos (desgraciadamente), poder producir ya en v7, y por eso a veces vemos el vaso medio vacio, aunque yo soy por naturaleza positivo y tiendo a verlo medio lleno, pero me gustaría que los objetos que existen en v7 y ya existían en v6, tengan las mismas funcionalidades, como mínimo, aunque tenga que hacerlas de forma diferente, tampoco me importa la compatibilidad con la v6, pues es mas importante todo lo que explica Juan, los objetos nuevos, afinar los existentes…que migrar las pantallas.
Y desde luego los que llevamos años con esta herramienta, y ya pasamos por varios lenguajes, sabemos que no existe otra que la iguale. y yo por lo menos nunca me he planteado ni me plantearé cambiar de herramienta.
Por [N3] cristianvg2003.gmail #
Me parece que empezaron con la pregunta adecuada para reafirmar la confianza depositada en la herramienta y en la empresa como tal, sin mencionar el genio de Juan, detrás de esa arquitectura hay y habrá una gran plataforma.
Velneo como herramienta cuanta con una gran comunidad y como recalcan muchos foreros en ninguna otra herramienta se han encontrado una comunidad tan activa sin mencionar el contacto directo con el Team, desde aquí gracias a alfonso, David, Rafa, Fgutierrez, Jarboleya, Miguel Pérez, y muchos integrantes del Team de Velneo, que se toman el tiempo para atender los foros y respondernos.
Y aqui va mi punto: irónicamente creo que el problema ha sido esa cercanía, bien ha dicho alfonso que el problema es de comunicación, ese contacto directo y la cantidad de información intermedia que brinda la empresa en sus comunicados en cuanto al desarrollo de v7 ha hecho sentir a muchos que están compartiendo un embarazo y para colmo uno que parece nunca terminar, “el que espera se desespera” dice mi abuela.
A mi particularmente me ha gustado estar en presencia de muchos de los pasos que ha dado la plataforma y ver cómo crece, pero sé que a muchos prefieren el estilo bomba que un día cualquiera anuncian que x software estará disponible en unos meses y Bum te lo liberan completo, con todo lo que completo significa para un producto o servicio, y de ahí para arriba a trabajar y hacerlo productivo, nunca te disté cuenta que hubo detrás de la construcción.
Tal vez se debería reconsiderar la liberación de información intermedia no vaya a ser que tanta expectación haga que se caiga en alguno de los “abismos tecnológicos “
Para la muestra un botón escuchar hablar a Juan entusiasma, pero crea más expectación, no ?
Por [N4] alfonsogu.velneo #
Hola chicos, grandes aportaciones. Esperábamos que este post diera más para debatir sobre aspectos de la arquitectura que os tengan intrigados y que creo que es interesante conocer y debatir.
Sobre lo que comentáis hemos escrito/grabado post específicos al respecto para poder debatir en su momento.
Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Por Pablo #
Buenas.
Si se puede preguntar ¿que es el multipanel y que función tendría?
Por [N1] programastop.gmail #
Hola a todos.
Antes de nada quiero felicitar al equipo porque creo que están haciendo una herramienta muy buena y porque su actitud de apertura a las críticas y a los comentarios de todos es digno de alabar. Felicitaciones a todos, incluidos los esforzados betatesters.
Como novato tanto en V6 como en V7 me parece (al menos desde el punto de vista de usuario de la herramienta) que la gran diferencia entre V6 y V7 es que aperecen en V7 un gran número de propiedades y eventos en los objetos de V7 que no había en V6, además de que aparecen más objetos. Esto hace que el programador tenga mucho más campo de acción para su imaginación. De estar utilizando un gran macro-asistente bastante rígido como es V6 pasa a disponer de una herramienta en la que puede intervenir más: los objetos que maneja tienen más propiedades modificables y más eventos que se pueden programar. Ok, hasta aquí bien, pero la duda es si se ha hecho todo desde cero, por qué no se ponen a disposición del programador todas las propiedades de los objetos y todos sus eventos o métodos. Por ejemplo, alguien sugería en el foro que determinado objeto debería tener ancho y alto (http://velneo.es/foros/topic/el-objeto-localizador-deberia-soportar-ancho-y-alto) o este otro http://velneo.es/foros/topic/control-boton-en-formularios. Está claro que los objetos tienen esas propiedades, lo que pasa es que vDevelop no las pone a nuestra disposición y esa es mi pregunta:
¿Por qué el conjunto de propiedades y eventos es limitado si se compara con otras herramientas?. El haberlo hecho estoy seguro de que atraería mucho más a usuarios de otros lenguajes. Desde que se popularizó la OOP en general las nuevas versiones de todas las herramientas ponen a disposición de los programadores más y más propiedades y eventos para manipular en tiempo de edición y de ejecución, ¿por qué V7 no ha hecho eso? ¿Para que sea un producto “ligero” de cara a la web?, ¿Para no “enredar” a los programadores y no “pierdan” el tiempo en detallitos?, ¿para no romper totalmente con la idea de que Velneo es una herramienta muy asistida? ¿Por todas esas razones? ¿Por alguna otra que se me escapa?. Esa es mi curiosidad.
Saludos cordiales
Manuel Tovar
Barranquilla – COLOMBIA
Por Osvaldo E. #
Por casuañidad estaba investigando algunos lenguajes de programacion y de repente me encuentro a la vista con este Velneo .Ok , estoy actualmente programando en CLARION y ya saben muchos lo que es programar en CLARION (Herramienta muy potente 4G) donde puedo hacer aplicaciones en muy poco tiempo , y de excelente calidad y bases de datos muy seguras , en sintesis – un producto muy fiable a la hora de realizar alguna aplicacion .
Esto implica que no tengo que hacer tanto y sin embargo obtengo un producto robusto.
Historia : mis primeros pasos PASCAL – luego C , C++ , SQL (Fox DOS ), Visual fox , Delphi y por ultimo a mi querido de batallas CLARION 6.3 , tuve algo de CLARION 7 pero me daba muchos errores a la hora de compilar mis trabajos en versiones anteriores.
Con Velneo segun lo que veo es muy similar , a la hora de comparar , veanlo como que soy nuevo , que es la realidad y quiero programar en esto , que me brinda Velneo para que deje de programar en Clarion ???
Gracias y espero haber sido comprensible a mi pregunta .
Por [N1] Your Software Company #
Hola Osvaldo.
No conozco lo suficiente Clarion como para realizar una comparativa real, pero…
Llevo muchos años desarrollando en Velneo y comparten los puntos que has comentado: desarrollas en poco tiempo, estabilidad, fiabilidad.
Quizás tu pregunta debería ser … ¿Qué le falta a CLARION para que deba plantearme pasarme a Velneo?
Un saludo.
Por ¿Cuándo realmente podré producir al mismo nivel que con Velneo 6.X? | Web de Velneo V7 #
[...] Velneo 6.X, es cierto; hace muchas más cosas, pero no las mismas. Debemos darnos cuenta que la nueva arquitectura amplia las posibilidades de funcionalidades que puede ofrecer la V7, no obstante existen puntos [...]